Геннадий Шепелев: «Я пессимистично настроен: вряд ли можно ожидать, что победители совершат открытия в рамках программы «Кадры»

С 23 марта по 30 июня в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009—2013 годы» Роснаука впервые провела открытые конкурсы на право заключения госконтрактов на проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров (мероприятие 1.1 «Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров»). Всего на конкурсы было подано 2260 заявок, заключено 382 госконтракта на общую сумму около 4,7 миллиарда рублей.

Конкурс проводился по шести очередям: I и II — «Технические науки», III — «Научные исследования, проводимые в интересах развития высокотехнологичных секторов экономики», IV и V — «Естественные науки», VI — «Гуманитарные науки». В среднем, конкурс составил шесть заявок на один лот. По некоторым направлениям, например, техническим наукам он достигал почти восьми заявок. Самой непопулярной у организаций-участников оказалась III очередь: конкурс не превысил 1:4. В частности, по лоту «Спецметаллургия» на 2 проекта было подано всего 4 заявки, а по лоту «Судостроение» на 3 проекта — 5 заявок.

Среди победителей примерно 70 процентов — вузовские научно-образовательные центры (НОЦ) и 30 процентов — академические. Лидерами по числу победивших заявок стали Томский государственный университет и Московский инженерно-физический институт (выиграли 8 заявок), Южный федеральный университет — 7 заявок.

Результаты конкурса вызвали неоднозначную трактовку в академическом сообществе. В том числе высказывались мнения, что Роснаука и Рособразование (госзаказчики программы) «не тех поддержали», отобрали «некачественный контингент».

«К сожалению, очень многие не читают конкурсную документацию, не понимают, как начисляются баллы и почему „пролетают“ по конкурсу, — прокомментировал Геннадий Шепелев на круглом столе „Наука и техника РФ: на пороге перемен“. — Большинство организаций, которые подали качественные заявки и не упустили своих возможностей по срокам, получили соответствующие контракты. Для объективности мы специально ввели в конкурсную комиссию представителей Академии наук, Минпрома, Росатома и т. д.».

В целом уровень заявок Геннадий Шепелев оценил как средний: «Вряд ли можно ожидать, что победители совершат в рамках данных работ открытия. Я придерживаюсь пессимистичного взгляда. По некоторым направлениям вообще не было серьёзных заявок. По другим был большой конкурс, и, действительно, не все сильные коллективы в силу объективных причин были поддержаны».

Предварительные результаты Роснаука опубликует в ближайшее время на сайте программы «Кадры».

«Некоторые тенденции оказались для нас неожиданными, — отметил Геннадий Шепелев. — Например, удивительно, что организации в основном стремятся поддерживать специалистов высокой квалификации — кандидатов и докторов наук. Ориентир на поддержку молодёжи выражен гораздо слабее».

Что касается тех, кто не победил в конкурсе, то у них будет шанс испытать свои силы на следующий год. В рамках ФЦП «Кадры» будет поддержано ещё порядка 400 научно-образовательных центров.